腾众软件科技有限公司腾众软件科技有限公司

未置可否和不置可否的区别在哪,未置可否的置是什么意思

未置可否和不置可否的区别在哪,未置可否的置是什么意思 最高人民法院:知识产权恶意诉讼应承担损害赔偿责任,让滥用权利的当事人“偷鸡不成蚀把米”

  金融界4月26日(rì)消息 今天上(shàng)午(wǔ)国(guó)新办举(jǔ)行《中国(guó)打击(jī)侵权假冒工作年度报(bào)告(gào)(2022)》新闻发布会(huì)。知识(shí)产权是把“双(shuāng)刃(rèn)剑”,在加强保护的同时也会(huì)容易(yì)导致权利(lì)的(de)滥用(yòng)。这(zhè)几(jǐ)年,知识(shí)产权恶意诉讼(sòng)未置可否和不置可否的区别在哪,未置可否的置是什么意思的情况(kuàng)有(yǒu)所(suǒ)抬头。最高人民(mín)法(fǎ)院知(zhī)识产权(quán)审(shěn)判(pàn)庭庭长(zhǎng)林广海对此(cǐ)回应称,既严格依法(fǎ)保(bǎo)护(hù)权(quán)利(lì)人的合法利益(yì),又(yòu)切实防范打(dǎ)击滥用(yòng)知识产权、恶意提起诉讼、干扰他人正常(cháng)经营、牟取不当(dāng)利益的行为。

  林(lín)广海介绍(shào),主要有三方面举措:

  一是明晰权利边界,保护(hù)正(zhèng)当(dāng)使用,让(ràng)诚(chéng)信的经(jīng)营(yíng)者更加“理直气壮”。在知识产权行政诉讼(sòng)和民事诉讼(sòng)中(zhōng),规(guī)制在(zài)知(zhī)识产权权(quán)利的取得和行使上(shàng)的(de)不诚信行(xíng)为。在(zài)授权确(què)权行政诉(sù)讼(sòng)中,对恶(è)意(yì)抢注等行为依法予(yǔ)以(yǐ)撤销(xiāo)或者无效;在民事(shì)诉讼中,对于恶(è)意取(qǔ)得权(quán)利而通过(guò)诉讼(sòng)牟(móu)利的,依法驳回其诉讼请求。各地法(fǎ)院审(shěn)理(lǐ)了一些社会关注(zhù)度高(gāo)的(de)案件,例如,审理“青花椒”商标(biāo)侵权纠(jiū)纷案,明确权利人无权禁(jìn)止他人正当使用(yòng)注册商标(biāo)中所包含的原材料名称,保护正当(dāng)使用,为诚信经营撑腰(yāo)。

  二是完善司法保护规(guī)则,恶(è)意(yì)诉讼应承担(dān)损害赔偿责任,让(ràng)滥用权利的当事人“偷鸡不(bù)成蚀把米”。最(zuì)高人(rén)民法(fǎ)院出台司法解释,明确规定在知识(shí)产权侵权诉讼中,被告以原告滥(làn)用权未置可否和不置可否的区别在哪,未置可否的置是什么意思利为由请求赔偿合理开(kāi)支的,人(rén)民法院应予以支(zhī)持。各级法院审结恶意提起知识(shí)产(chǎn)权诉讼案件(jiàn)80多件,以鲜活的(de)案例引导权(quán)利人(rén)和其他市场(chǎng)经营主体诚信(xìn)行使诉权,不得滥用(yòng)权利,损害(hài)他人利益和(hé)社会公共(gòng)利益(yì)。

  三是积极(jí)推进社会(huì)诚信体系(xì)建(jiàn)设,促(cù)进知识产权(quán)在(zài)法治轨道上(shàng)繁荣发(fā)展。恶意诉讼包裹着知识产权的外衣,贼喊捉贼,花样翻新,践踏公平正义(yì)。人民法(fǎ)院将一如既往(wǎng),高举(jǔ)法治的利剑(jiàn),坚持能动司法,积极加强与行政(zhèng)机关沟通协作,完善执法司法衔接机制,延(yán)伸(shēn)审判(pàn)职能,指导(dǎo)行业组织(zhī)自律自治,共同织密知识(shí)产权法治这张大网,让各类民(mín)事主体(tǐ)不敢、不能、不(bù)想以恶意诉(sù)讼(sòng)“试法”。

未经允许不得转载:腾众软件科技有限公司 未置可否和不置可否的区别在哪,未置可否的置是什么意思

评论

5+2=